如何评价清华大学能动系在 2019 年采取的转专业限制方案?

Q:能动系这一政策的目的是什么?Q:能动系这样的决策是否符合学校规定?A:根据去年的讨论,能动系对于转系人数的计算过程应该是对于学校规定的曲解。在这种情况下,能动系对被卡的同学并没有半点所谓「培养之恩」,被卡的同学不欠能动半分。Q:能动系的卡人方案是否合理?“依机航动大类培养方案的完成度对转出人数进行限制”,无话可说。

我是处心积虑抹黑学校的无良题主,完全利益无关。

昨天在群里看到今年又出了这样的事,便提了这个问题给隔壁招生组贡献一些子弹。现在看到这个问题下出现了一些非常熟悉的声音,我也想就一些问题发表一下自己的观点,再趁乱再抹黑一波敬爱的母校。

Q:能动系这一政策的目的是什么?

A:无论支持这一政策或是反对这一政策的讨论者能动专业是干什么的如何评价清华大学能动系在 2019 年采取的转专业限制方案?,都一致赞同目的在于不放人。

Q:能动系这样的决策是否符合学校规定?

A:根据去年的讨论,能动系对于转系人数的计算过程应该是对于学校规定的曲解。

1、转系人数不超过本系人数15%的15%是指分流结束后的人数,并且这15%是不包括分流人数的。系教务老师就是在曲解学校的规章。

2、如果转系人数未达到15%的话,这个过程不需要原院系领导或辅导员的任何签字,也就是说,不管教务们怎么说,你还是能转出去的。

但需要注意的是,在去年工物系的问题中,学校教务站在了倾向于支持工物系教务的一边(废话,难道学校还能为了几个学生和一个大系闹翻?),因此这样的决策最后很可能会被视为符合学校规定。

Q:能动系卡人是否合理?

A:这是目前所有争论的核心,但事实上我觉得这方面的讨论毫无意义。从能动系自己的角度看,为了院系的利益自然会尽量留人在能动,这个不必多说,我打算反驳一下部分校友的以下几类观点:

1、早就决定了学其它专业就没必要来清华能动?

对于六字班之前的学生,这一观点或许还有一定的合理性;但是对于七字班起的学生,由于大类招生的实施能动专业是干什么的,许多人根本就是「不知道怎么地」就到了能动。他们不曾自愿选择能动。

能动专业是干什么的

今年被卡的同学不少就是在汽车系待了一个多学期,分流时被莫名分到能动系,再被能动系卡转出;同样的,去年也存在不少的同学在物理系待了一个多学习,分流时被分到工物系,再被工物系卡转出。在这种情况下,能动系对被卡的同学并没有半点所谓「培养之恩」,被卡的同学不欠能动半分。

2、拿院系当跳板,活该被卡?

说这话的校友怕不是在装外宾。多数人没参加过招生组也见过招生组吧?我身边几乎从来没有任何人没听到过招生组“清华转系相当容易”的忽悠,许多人若不是听信了招办的鬼话,本可以去复交/浙大的热门专业,不必到清华部分专业来受苦受难。

招生组的承诺,院系无需遵循?你要真是这么觉得,那清华还真是个有趣的学校呢。

3、放开转系除了 CS/经管,其它院系都要凉?

放开转系不意味着想转就能转,而是在对面院系接受的情况下不能卡转出。就 CS/经管 的接收能力并不足以使得其它院系无法生存。放开转系的学校千千万,隔壁学校的学部内转系就没这么多规矩能动专业是干什么的,也没见哪个院系活不下去。

4、留不住学生不是院系的责任?

不是院系的责任是什么的责任?

是行业的责任?行业不济和你院系分得开吗?

是其它行业太火的责任?

不然难道还是学生们的责任?

5、学生们自己能力不足,活该转不了系?

且不论高考高分段的随机性,现在对面院系都接收了这些学生,认可了他们的能力;而你能动系和他们中的不少只打过区区半个月的交道,你能动系有何资格评价能力?

能动专业是干什么的

6、冷门学科没人学怎么办?

表示理解。

Q:能动系的卡人方案是否合理?

A:我不喜欢讨论这个问题,因为此类讨论很容易将矛盾转化为被卡同学的内部矛盾。

但是你们搞的这个方案啊,未免也太……

“依机航动大类培养方案的完成度对转出人数进行限制”,无话可说。

Q:被卡的同学们该怎么办?

A:去争取,去维护自己的权益。无论什么规定,都一定要求系里边出示书面依据,千万不要怂。去年工物系教务在强烈争取之下承认“自己之前计算有误”并多放了几个人走。

Q:长远看来,我们应当怎么办?

A:经过大类招生、转系、GPA 改革这几件事,我们应该认识到清华学校管理上存在的严重问题。在此基础上,我们首先应当整理清楚现在清华存在的问题,整理清楚哪些院系存在卡人现象,将优秀的学弟学妹劝到北大、将只能去冷门专业的学弟学妹劝到复、交、浙等学校的热门专业(值得指出的是,强如清华贵系,今年的出国申请状况也不如浙大等学校)。

但是这只是拯救了几个孩子,并不从根本上解决问题;只要部分院系还在坚持招生,只要畸形的大类招生还在继续实施,就总有那么多学生会无端受害。

看到了本问题下部分校友的观点,我又想重申自己一直以来的观点:清华学生是愚蠢、自私的典范。自私在于只盯着自己的一亩三分地,只有自己利益受害才会开始假惺惺地主张正义;愚蠢在于丝毫不知道这样的自私迟早会导致自己利益的受损。平时眼光封闭在学校内部,心里总觉着清华天下第一,因此总把清华的荣耀当作自己的荣耀,总觉得一切对清华的批评就是对自己的批评;只有到了清华的所作所为开始伤害自己的利益才会幡然醒悟。

只有等清华的同学们都有了基本的良知和智力,清华才能真的变得更好。

顺便建议各位看看去年工物系相关的讨论。

为您推荐

发表评论

评论列表7人参与

返回顶部