专业知识:如何看待清华大学有约700门全英文讲授的课程？

谢邀。

说明还是得掌握点外语。

看回答，反对者有反润的、反文化侵略的、反媚外的、反学术话语权的，林林总总。

支持者倒是很简单：很多中文教材太烂了。

而且烂的不是语义相对暧昧的社科教材魔力耳朵英语网上授课怎么样，烂的是1+1=2的理工科教材，服。

所以看到有人在那刷“语言是民族灵魂”云云，“不使用汉语是何居心”云云，感到有些好笑：

你给我个肉夹馍，让我不吃汉堡包，可以；

现在你只给我半块硬馒头，还让我批判起码有肉的汉堡包，是“饿死事小失节事大”么？

语言诚然是民族的灵魂，那在翻译海外优秀教材、提升中文教材水平这件事上，在托举民族灵魂的百年大计上，谁在不作为？

大学教材不是私人能出版能入选的吧？

和大人说得好：典守者不得辞其责。与其反对高校英语授课、使用英语教学内容，不如先去想想怎么把中文教材的质量提起来。

一所头部大学的拨款一年按百亿计，而翻译才花几个钱？我就当翻译一本优秀海外教科书要10万元人民币，一年一个亿也有1000本。

都知道很多中文教材烂魔力耳朵英语网上授课怎么样，却每年几个亿都不肯掏，“民族灵魂”有点廉价了。

科研水平和语种信息量的差距摆在这，再加上平庸教材的debuff，现阶段英语就是重要。

坦白说，如果题目属实，那清华才700门英语授课，我觉得一般。（看清华官网，本科课程就开设了3468门）

刨去为留学生开设的、为外语专业开设的、为了应付考核开设的，高质量的可能真不算多。

这是我国的顶流大学，学生读个本专业海外期刊论文应该算基础能力。700门只恨少，建议清华每个理工系都应当有打基础的学科应用英语课。

我也算在互联网行业待了十年，懂英语、会用谷歌搜索代码的码农混得都不差，想来这个道理是通的。

至于担心人家润，想多了。

在清华这个水平线，就算完全不懂英语，真心想润也无非是多花一两年时间。

交流所需的英语根本不算门槛魔力耳朵英语网上授课怎么样，半年苦练足以。

不想人家润，就修文德以来之专业知识:如何看待清华大学有约700门全英文讲授的课程？，不要老是想着修一些奇奇怪怪的“武德”以困之。

语言确实是民族的灵魂，但语言也是国家与文化成长的结果。

你想让国内外尊重你的语言，就应当致力于国家强盛、科技进步、文化发达，用实力去为语言“赋值”。

语言是人用的，不管你怎样去固守“纯洁性”，语言都会忠实反映使用者的现实。

不聊科研投入和体制改革而反对英语授课，如同断根求果、缘木求鱼。

最后：你看清华都在搞英语授课，很多C9高校的学生也在吐槽中文教材问题。

但又有辣么多人坚定地想把英语从教学体系里清出去。

作为一名在拉各斯和马尼拉街头学会英语的野狐禅，我支持你们，学英语的人就应该越来越少。

谁不嫌车挤？更何况你主动不上车。