宝宝玩英语点读笔:不带货测评:5款常见的点读笔,到底哪个好?

目前市面上点读笔种类挺多的,我选了5款有代表性的点读笔,涵盖热销款、智能AI款、新品上市款,超不出大部分朋友挑选点读笔的范围。左边是个手机,方便大家看一下大小到底怎样的点读笔才算好?做为一个翻译从业人员和一个两岁孩子的爸爸,我选择点读笔的标准是:资源多+易操作+发音好+音效多+美。5款点读笔在音量方面表现都不错。每个点读笔都有自己适配的书籍。部分点读笔是支持自制点读贴的。

目前市面上点读笔种类挺多的,我选了5款有代表性的点读笔,涵盖热销款、智能AI款、新品上市款,超不出大部分朋友挑选点读笔的范围。

另外就是本次只是客观测评:只给建议宝宝玩英语点读笔,放心参考。

直接上图,就这5款:小达人、毛毛虫、爱看屋、小怪兽、小鸡球球。

左边是个手机,方便大家看一下大小到底怎样的点读笔才算好?做为一个翻译从业人员和一个两岁孩子的爸爸,我选择点读笔的标准是:资源多+易操作+发音好+音效多+美。

所以接下来从10个方面进行测评:外观设计、材质、音质音量、配套书籍、扩展性、点读范围、充电方式、内存、价格。说实话,这10个方面,每一点都可能成为家长们种草、拔草的原因。不想看分析的,可以直接看后面的汇总表格+优缺点总结+视频+购买建议。

[机智]01 外观设计+材材质

不要小看这一个,虽然不是点读笔的核心功能,但颜值和手感真的会影响很多人的购买决定。

外观最好看的是小鸡球球点读笔和毛毛虫,一个是萌萌的小鸡球球,一个是绿绿的毛毛虫,非常可爱;爱看屋的铅笔造型和小怪兽中规中矩,都不错;小达人确实不好看,说不上来像什么,猫爪乌贼鳄鱼?

材质影响手感,这里面手感最好的是小鸡球球,因为有握持的部位是硅胶;小达人、毛毛虫、爱看屋手感一般,握持部位有造型处理,也很好拿住; 小怪兽也有硅胶,但是硅胶在上半部分,握持部位是塑料,就是圆柱体,没处理,所以相比之下一般。

[灵光一闪]02 音质音量

5款点读笔在音量方面表现都不错。我把5个点读笔音量开到最大,用分贝测量软件测试,结果都差不多,真实的听力感受也都比较接近,小达人声音最大(吵醒了叶女士。。。)

音质方面,还是有差别的。小鸡球球、小怪兽的音质最棒,无论是中英文发音、还是音效都很棒,听起来很舒服,音效也很有代入感。毛毛虫和爱看屋的音质合格,挑不出太多问题。小达人的音质还有提高空间,英文音频的剪裁感很明显,很多英文的发音感觉是被剪掉了个别音节,尤其是开头和结尾(可能也和我用的音频版本有关系)。

[嘘]03 配套书籍

每个点读笔都有自己适配的书籍。小达人适配的点读版书籍确实够多,基本上是个点读版都可以宝宝玩英语点读笔,但需要自己把音频资料导入进来。毛毛虫的配套书籍资源也很丰富,凯迪克系列、牛津树、兰登等等(图书自然价格也不便宜),小彼恩官网上的音频资料也很丰富,直接放入点读笔指定文件夹即可。爱看屋主要支持自家出品的书,他们的启蒙童谣、机关书确实很棒,还有很多中文书资源(比较有教育意义,适合大宝宝)。小怪兽的点读适配资源也很丰富,盖世童书基本都可以,红火箭、甜心英语、Babyall等等(和毛毛虫一样,后续书价不便宜)。小鸡球球主要适配心喜阅旗下的童书,小鸡球球系列,还有培生预备级宝宝玩英语点读笔:不带货测评:5款常见的点读笔,到底哪个好?,期待以后有更多好书资源。

[小鼓掌]04 扩展性

部分点读笔是支持自制点读贴的。理论上讲,只要有点读贴、音频,然后把音频和点读贴对应起来,就可以把书本变成点读版。但是,自制点读贴真挺繁琐的,不好意思的告诉大家我第一次愣是没有搞明白。

这里面,小达人可以自制点读贴,卖点之一,可以购买现成的点读资源。我看到毛毛虫也能做简单的点读贴,资源不多。其他三个点读笔暂不支持自制点读贴。

多说一句,如果厂商们能够简化、优化自制点读贴的过程,那这个功能还是很棒的。否则的话,实际意义不大,一来点读笔配套的资源已经很丰富了,够用;二来很多朋友也没有太多时间捯饬。

[思考]05 点读入口、智能性

在没有实际上手使用点读笔之前,我以为所有点读笔就是哪里不会点哪里。上手之后,才发现原来并不是这样,有些点读笔需要先找到点读入口,识别之后才能点读书里的内容。说实话,这样的设计,对于低龄小宝宝而言,并不友好。大宝宝还可以宝宝玩英语点读笔,讲明白就行。

5款当中,需要找点读入口的有爱看屋、小达人,适合大龄宝宝;小鸡、小怪兽、毛毛虫是翻开配套书籍就可以点读,比较适合低龄宝宝。

小达人、毛毛虫、爱看屋、小怪兽都算是第一代点读笔,非智能。小鸡球球号称是智能点读笔,能联网,手机端设置好并且联网之后,家长和孩子可以通过点读笔对话。

此为上部

不带货测评:5款常见的点读笔,到底哪个好?

不带货测评:5款常见的点读笔,到底哪个好?

不带货测评:5款常见的点读笔,到底哪个好?

宝宝玩英语点读笔

为您推荐

发表评论

评论列表14人参与

返回顶部