【独家测评】实测英语听力APP:每日英语听力分类很闹心

(2)可可英语、每日英语听力分类混乱很闹心可可英语四级内容分类(左一)、每日英语听力内容分类(右一)在听力资料的分类方面,可可英语和每日英语听力都存在分类混乱的问题。可可英语在分类方面最大的缺点,是将听力资料与单词、阅读资料混合排放,没有做进一步的分类,使得用户在寻找相关资料时会产生混乱之感;而每日英语听力在资料分类上则出现了分类逻辑混乱的问题。

我国教育类App总数约占我国App市场份额的10%,在苹果APP商店中仅次于游戏类App。同时,由于教育类APP市场准入门槛低、产品相似性严重、质量参差不齐,首届新浪教育测评超过10000名网友参与,为大家评选出教育领域推荐APP名单。2015年第二届新浪教育测评已经开始,朋友们,快来预约吧!

“曾经在我面前有一句真挚的英文告白快速学英语,但我并不珍惜。如果老天再给我一次机会,我会对TA说三个字——我听不懂!” 学英语最大的遗憾是什么?不是我不知道这个词,而是我理解它,但我不理解它。在英语对话场景中宝宝外教,“我听不懂”在当时让很多人感到困惑。为了与朋友愉快地交流,越来越多的人选择使用英语听力应用。

在各大手机应用市场,有几十款英语听力APP。为了造福广大恐惧症患者可可英语app的优缺点,小编从产品的学习规划和内容的质量上,以7款最流行的英语听力APP为对象。、学习乐趣等五个方面。扇贝听力以其良好的学习效果名列前茅。然而,可可英语和日常英语听力分类混乱,唐僧英文界面不清晰,沪江听力酷广告让你一头雾水……诸多问题让网友大呼:真烦!以下是这7款英语听力APP的具体表现,快来围观吧!

热门听力应用排名(满分 5 星)

第一名可可英语app的优缺点,扇贝听力★★★★★

第二名,知米听力★★★★

第三名,可可英语★★★★

第四名,龙易思婷★★★

(并列)唐僧英语★★★

(并列) 日常英语听力★★★

第七名,沪江听力酷★★

评价结果

可可英语app的优缺点

7 英语听力APP评测结果

评价对象(注:排名不分先后)

可可英语app的优缺点

评价对象

评估环境和标准

1、评测使用的手机和系统

手机型号:MI2A 安卓版本:4.1.1

2、评估标准

本次评价主要从学习计划、内容质量、学习兴趣、软件易用性、用户交互五个方面进行评价。评估结果仅供参考。

详细评估

1、用户界面对比分析

(1)扇贝听界面清新可爱

可可英语app的优缺点

可可英语app的优缺点

扇贝听力用户界面

在评测的7款英语听力APP中,扇贝听力的用户界面非常出色。它使用白色作为界面的主要背景色,搭配绿色的图标和按钮,给人一种整体清晰明亮的感觉。而且字体更大,每个界面的图文数量也控制得恰到好处。

(2)唐僧英文背景重,看不清楚

可可英语app的优缺点

唐僧英语用户界面

虽然大多数英语听力应用程序在界面设计上都力求简洁明了,但唐生英语的界面要逊色得多。唐生英文界面的背景颜色以深色为主,加上功能按钮和字体都比较小【独家测评】实测英语听力APP:每日英语听力分类很闹心,提示语言使用连字,整体给人一种不清晰的感觉,不方便用户快速阅读。

2、听力内容对比分析

(1)可可英语和沪江听酷踏上了“综合路线”

可可英语app的优缺点

可可英语(左一),沪江听酷(右一))

内容方面可可英语app的优缺点【独家测评】实测英语听力APP:每日英语听力分类很闹心欧美英文,不得不提可可英语和沪江听酷。Coco English 包含全面的英语听力资源。据其官方介绍,有超过3000个优质英语学习程序和超过20万种发音供用户学习;而沪江听力酷将听力练习扩展到了日语、法语、韩语等更多的语言,这对日语、法语的学习者来说是一个很大的好处……

(2)扇贝收听内容口袋未满

可可英语app的优缺点

扇贝听力高中资源界面

Scallop Listening的听力资源不是很全面。初中和高中的听力资源很少,不能满足这个年龄段用户的基本需求。

3、分类对比分析

(1)知米听力分类清晰贴心

可可英语app的优缺点

知米听力数据分类初中界面

在7款英语听力APP中,知米听力的数据分类非常好。将数据分为大类,包括初中、高中、大专、中专、大专,在每一大类下十大少儿英语,按内容分类。通过明确的类别,用户可以轻松找到他们正在寻找的内容。

(2)可可英语,日常英语听力分类令人困惑烦人

可可英语app的优缺点

Coco 英语四级内容分类(左一),日常英语听力内容分类(右一)

在听力材料的分类上,无论是可可英语还是日常英语听力都存在分类混乱的问题。Coco English在分类方面最大的缺点是听力材料与单词和阅读材料混合在一起,没有进一步分类,这让用户在寻找相关材料时感到困惑。分类逻辑存在混淆问题。例如,分类中有Test English和CET-6题目,CET-4和CET-6题目应该属于Test English的范畴。

3、社区互动对比分析

7款听力APP中,社区互动功能有扇贝听力、可可英语、沪江听力酷、唐生英语、日常英语听力,但其中最好的应该是扇贝听力。

(1)扇贝听社区很活跃

可可英语app的优缺点

可可英语app的优缺点

扇贝听力群首页、扇贝听力论坛首页

在社区互动方面,扇贝听力的社区互动非常活跃。它将社区中的交流平台分为两类:群组和论坛。小组交流更侧重于英语学习。用户可以在群里找到志同道合的人一起进步;而论坛更像是一个收集各种信息的交流平台。. 此外可可英语app的优缺点,扇贝听力还充分利用社区资源,在测试模式的“查看笔记”中直接展示用户分享的对应笔记。

(2)知米听,朗逸思听,寂寞无社区

7款听力APP中,知米听力和朗逸思听力不具备社区功能。我只想说,没有社区互动功能,你的用户在练习听力的时候会有点寂寞!

3、广告促销对比分析

7款英语听力APP中,广告宣传的并不多。其中有制作精良的扇贝听,还有胡江听的爽,被广告烦死了。

(1)扇贝听广告很微妙

可可英语app的优缺点

扇贝听力有广告界面

扇贝听力的广告放在“更多”的底部,列出扇贝系列产品。优点是广告不直接干扰用户使用,广告不明显,不会让用户反感。

(2)沪江听酷广告宣传太直接了

可可英语app的优缺点

沪江听酷首页广告(左一),沪江听酷末页广告(右一)

而沪江听酷的广告会直接干扰用户。APP一打开,广告界面立马出现惠州英语,停留几秒。在“学习工具”中,沪江听酷不遗余力地向用户推荐沪江系列产品。即使在使用沪江听酷的过程中,也会出现背单词APP捆绑下载的问题。这一系列的产品推广方式会让用户反感。

5、其他特征分析

(1)学习计划设计

在学习计划的设置中,只有两个英语听力应用可供选择,分别是知米听力和扇贝听力。知米听力有固定的学习计划(每天一篇新文章),用户完成后可以自由添加学习内容。Scallop Listening 不仅有学习计划,还有奖励机制,可以激励用户每天坚持学习。

(2)有趣

乐趣方面,7个APP只涉及扇贝听音。扇贝听力中“查句”的方式类似于抓奖。用户不仅可以练习听力,还可以感受到刮奖的喜悦和轻松。是一个很好的尝试。

(3)离线功能

离线功能方面,大部分APP离线后可以继续使用【独家测评】实测英语听力APP:每日英语听力分类很闹心,用户可以直接学习下载的内容。扇贝收听不支持离线环境。扇贝收听一旦离线就无法使用,对于经常离线学习的用户来说是个很大的麻烦。

作为深度懒癌强迫症和选择恐惧症伴侣的密友,小编今天就来帮你一层一层的剥掉英语听力APP的外衣,带你发现哪款英语听力APP更好。通过分析这7款英语听力APP的优缺点,在各个方面谁强谁弱一目了然。请自行选择。

通过评测,我们似乎也发现了一些不可思议的东西,那就是英语听力APP的发展现状。当大部分英语听力APP还在使用传统的听录音、阅读原文的老方法时,已经有像知米听力、扇贝听力这样敢于创新的探路者。爱学习的你更喜欢新鲜、适用的产品。这也要求英语听力APP不仅要有优质的资源、可验证的学习效果,还要有足够的用户体验来吸引人才。这样,以后的英语听力APP好坏就由你来评判了!

为您推荐

发表评论

评论列表20人参与

返回顶部