如今叽里呱啦、斑马英语、励步启蒙、ABCmouse...几大热门英语启蒙课程PK!,父母越来越重视孩子的英语学习英语多少钱,让孩子学习英语的年龄越来越小。我身边的孩子几乎都是从2岁左右开始学英语的,市面上也有各种英语启蒙应用,包括看动画、学习词汇、英语配音等。
但是,如果您体验了几个应用程序,您会发现这些软件的一般类型是相似的。之前带孩子体验过几款APP的课程,比如吉利夸拉、斑马英语、Step-by-Step Enlightenment、ABCmouse等热门软件。我和我的孩子一起尝试过这些课程。我会和大家分享这些APP的课程。正在发生。
首先,我将分享我的孩子最终选择的课程。是一对一的外教启蒙课程。老师可以及时帮助孩子纠正发音,比那些单纯看视频学英语的课程要好很多。价格也不贵。我将与您分享免费的一对一体验课。可以带孩子去试听课,比较一下哪个效果更好。
1、佳丽嘎嘎
适合0-8岁儿童
收费:398元/级
课程时长:10 分钟
英语启蒙课程大多针对2-8岁左右的孩子,而吉力瓜拉从0岁开始,教学年龄范围更广。但是不建议2岁以下的孩子长时间看电子产品教材外教,会对孩子的视力造成一定的影响。
除主修课程外,吉力古拉还有选修拓展课程(动态绘本英文课程)、趣味拓展课程、儿歌课程和绘本课程等,内容非常丰富。不过免费资源比较少,有些免费内容需要家长在朋友圈分享才能观看,比如儿歌、一些启蒙动画等,我对这种方式还是有些抵触的。
另外叽里呱啦、斑马英语、励步启蒙、ABCmouse...几大热门英语启蒙课程PK!,虽然吉力瓜拉的视频课比较多,但与孩子的互动环节却较少。而且课程是录播的,针对性不强幼儿英语启蒙abc,全英文授课。例如广州学英语,我的孩子经常因为基础知识差而无法理解课程的内容。他们需要大人在身边指导,对父母的英语基础也有一定的要求。
2、斑马英语
年龄:2-8岁
收费:2800元/年
课程时长:15-25 分钟
元复道出品,是市面上知名的英文启蒙软件。其核心教学模式为“AI真外教+课后社区辅导”。
以我的经验,斑马英语更适合零基础的孩子。他们的动画比较好看,学习内容比较简单,重点主要是听说能力的培养。虽然宣传适合2-8岁的孩子,但最高级别的内容对于5岁的孩子来说还是太简单了,所以如果是已经有一定基础或者年龄较大的孩子叽里呱啦、斑马英语、励步启蒙、ABCmouse...几大热门英语启蒙课程PK!,斑马就不那么适合了.
3、启示
适合年龄:2-6岁
收费:按等级收费,588元/级,1598元/级3
课程时长:15-20 分钟
大品牌好未来的产品资源非常丰富幼儿英语启蒙abc,包括绘本、动漫、游乐园三大板块。课程质量非常高,适合基础0级的孩子,教学分为萌芽、小班、中班和大班。整个体验下来,课程还是很有趣的,孩子上手也比较容易。
缺点是不同环节的内容会重复,有些儿歌出现在上一课后又出现。而且因为是设置场景学习,不是通过绘本学习,所以课后没有课本复习。一般来说,虽然内容广泛,但并不精确。录播的课外老师无法与孩子实时交流互动,针对性不强,学习不够系统。
4、ABC鼠标
适合年龄:3-8岁
收费:998元/年
课程时长:15-20 分钟
由美国幼儿教育App团队开发,腾讯在中国独家代理,所以在APP下载处显示腾讯ABC鼠标。
主界面打开后幼儿英语启蒙abc,很吸引小朋友。学习路径、图书馆、游乐场、电影院、科技馆等,第一感觉更丰富,像是世外桃源。
除主课外,图书馆部分分为听绘本、拼读和分级阅读三个部分。电影部分资源也很丰富,音乐厅收录了大约400首耳目一新的歌曲。
但是幼儿英语启蒙abc,每个班级都有很多游戏内容。虽然很有意思,但是学习效果和投入都很一般。
总的来说,吉力瓜拉、斑马英语、力布启蒙、ABCmouse这四款英语启蒙APP都采用了视频录播课程的性质进行教学,也就是说虽然课程中增加了外教,但内容是预先录制好的,老师无法与孩子实时互动,也无法纠正孩子的发音。孩子主要靠自学,对孩子的自控力和理解力要求更高。
另外,看视频学习,基本上孩子只能跟着模仿,不能和外教练习对话,所以针对性一般,孩子学完只能学几个字,不能输出整个句子。所以,我当时给孩子讲了一个level之后,就立马报了孩子的一对一启蒙班。
我们报名参加 Akaso 的一对一外教课程。老师很有耐心,会根据孩子的学习能力调整学习内容。课堂气氛也很活跃。孩子可以与真老师实时互动,参与感更强欧美外教,学习动力也更强。
最后,和外教分享一个免费的线上一对一启蒙课。有孩子的家长可以拿来试一试,对比一下是录课效果还是一对一直播。课堂效果很好。链接在这里:
关于吉力瓜拉、斑马英语、循序渐进、ABCmouse的启蒙课程分享在这里。您可以根据孩子的年龄和基础进行选择。但我还是要提醒一下补习班学英语,录播课并不系统,只适合培养孩子的学习兴趣。想要提高孩子的综合英语水平,还是要选择一对一的直播课程,更有针对性。
发表评论
评论列表19人参与